天津在线

分享按钮

首页> 资讯中心> 警法> 正文

法官详解“祭奠权”:依法享有权利 提倡绿色祭扫

清明节将至,人们纷纷以各种方式祭奠故去的亲人,这里面是否涉及相关的法律法规?昨天,记者采访了南开区人民法院法官翟琛圳,为市民详解“祭奠权”。

祭奠是人们为表达对逝去亲人的哀思和怀念之情而进行的活动。作为一种情感的寄托,已成为风俗习惯,体现了人们对亲人的追思和对生命的尊重。祭奠权正是基于人们的精神利益而产生的一种民事权利,属于人格权范畴。从法理上讲,自然人的人格权分为物质性的人格权和精神性的人格权两类,祭奠权属于精神性人格权。

目前,我国法律虽然没有明文规定祭奠权,但结合有关法理和风俗习惯,祭奠权具有以下特点:一是祭奠权的主体应是死者的近亲属,祭奠权是基于与死者的近亲属关系而产生的权利。民法典第一千零四十五条第二款规定,配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。二是祭奠权的客体是精神利益,自然人通过祭奠行为,能够缓解对近亲属去世所带来的精神上的痛苦。同时,近亲属之间应当互相尊重对祭奠权的行使,因个人不当行为侵犯他人祭奠权利,并对其情感造成一定伤害的,对于当事人精神损害赔偿的请求,法院可视具体情况,予以支持。三是祭奠权的内容具有多元性,包括接收死讯、参加逝者葬礼、保持墓碑完整性、祭扫墓地、参与吊唁等。

司法实践中,全国各地发生过多起祭奠纠纷案件。王某某与张某某(已故)原系夫妻,二人于1991年登记结婚,系再婚,张某某于2004年去世。张小甲、张小乙系张某某的亲生子女。张某某死亡后骨灰被寄存在某市殡仪馆,骨灰存放证是前往殡仪馆祭奠张某某的唯一凭证,该证只有一本且由王某某持有。但王某某拒绝配合张小甲、张小乙前往殡仪馆祭奠张某某,张小甲、张小乙为维护自身合法权益,遂将王某某起诉至法院。法院经审理认为,祭奠权是死者近亲属对死者寄托哀思的一种权利,是合法的民事权利,应当受到法律保护。本案中,张小甲、张小乙是死者张某某的儿女,依法享有祭奠权。王某某现持有张某某的骨灰存放证,且该证件系前往殡仪馆祭奠张某某的唯一凭证,故王某某应当配合张小甲、张小乙对死者张某某进行祭奠。

总而言之,祭奠权受法律保护,任何人不得限制、妨碍自然人依法行使祭奠权。与此同时,自然人行使祭奠权要遵守有关法律法规,不得违反法律法规的强制性规定。

《天津市文明行为促进条例》第七十二条明确规定,不得在公共区域摆放纸牛、纸马等迷信用品,搭设灵棚,吹打念经,“送路”;不得在道路、居民区和其他公共区域焚烧纸牛、纸马、冥币等迷信用品或者花圈、花篮等丧葬用品。特别是焚烧行为,极易引发火灾造成财产损失乃至人员伤亡。法官在此倡导,公民在祭扫过程中,要树立文明、安全、公德意识,践行生态、环保、低碳理念,大力推崇绿色祭扫、安全祭扫,提升全市社会文明程度,共同营造良好的城市风貌。(津云新闻编辑付勇钧)

版权与免责声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津