天津在线

分享按钮

首页> 资讯中心> 警法> 正文

争房10余载 如今解纠纷

2021年1月21日,津南法院小站法庭法官薛春斌收到一面载有“人民好法官,当代包青天”的锦旗,一起历经10年左右的共有纠纷,经过合议庭的悉心审理,终于圆满化解,原被告各方权益均得到保障。

原来,原告张某与被告窦某系姑嫂关系,原告父母共育有八个子女,在小站镇某村建有一处房屋。2008年其父去世后,其母于2009年将该房屋以11万元的价格卖予六女儿,也就是原告张某。在签订买卖协议时,除被告一家外,其余六家庭均有代表签字认可。2010年其母去世后不久房屋进行拆迁,原告张某之子选取了还迁房屋。

2014年原告大哥即被告丈夫去世后,对于房屋的拆迁权益,被告窦某及其四子女产生争议,原告未能入住还迁房。故原告张某在2019年初将其嫂窦某及其四子女诉至津南法院,要求确认房屋拆迁权益的继承份额。经法院判决,原告继承房屋拆迁权益的15/16,被告窦某及其子女共继承拆迁权益的1/16。在2019年末,还迁房屋具备办证条件之后,开发商考虑到该房屋存在纠纷,遂未给原告办理产权过户手续,原告于2020年5月27日再次将其嫂窦某及其四位子女等五被告诉至津南法院,请求分割共有还迁房屋。

薛春斌法官受理此案后悉心研究分析,认为案件审理难度较大,被告对之前农村房屋拆迁权益分配不满,情绪激动,且案件涉及事实跨度较长,近10年之久,案件情况较为复杂。承办法官多次组织调解,加强释法明理,促使双方就房屋价值、折价款项达成一致意见。

经审理认为,原告占还迁房屋的15/16共有比例,份额超过2/3,应取得还迁房屋的所有权。与此同时,原告也应给付各被告房屋折价款项。经评估价值还迁房屋为90余万元,最终,五被告在房屋中所占份额归原告所有,原告张某向被告窦某及其子女共支付51526.62元房屋折价款,至此,案件圆满化解。(津云新闻编辑付勇钧)

版权与免责声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津