60岁的冯先生日前被共享汽车广告宣传吸引，也尝试着注册了一个共享汽车驾驶员账号，准备在汽车限号的时候租用共享汽车。但是冯先生的共享汽车非但没租成，反倒惹来一肚子气。

冯先生告诉记者，他在上传了身份证、驾驶证，并在线支付了近700元押金后，收到的反馈却是“申请失败”，理由是“驾照不清晰”。在尝试重新上传几次驾照均失败后，冯先生拨通了共享汽车公司总部电话并询问原因，得到的答案是：由于冯先生年龄超过60岁，不符合其公司申请条件。得知原因后，冯先生不解地说：“国家规定18周岁以上、70周岁以下都可以申请驾照，我本人也有合法驾照，平时也一直驾驶机动车，为什么不能开共享汽车？退一步讲，即使该公司规定60岁以上老人不能申请账号，为什么不提前告知？为什么还收取我的押金？”

天津市律师协会民商委员会委员冯莉律师认为，根据《消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。消费者享有选择权和公平交易权，有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。经营者虽也享有自主交易的权利，但其所称的“60岁以上老人不符合申请共享汽车账号的条件”这一规定并未在其商业广告中作出提示，亦未在消费者下载App，上传身份证、驾驶证甚至缴纳押金前告知消费者，导致消费者向其支付近700元押金却享受不到应有的服务，侵犯了消费者的选择权和公平交易权。700元虽名为押金，但实质上是消费者为享受服务而对经营者支付的预付款，《消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。

从合同法角度讲，该共享汽车的商业广告包含合同的主要内容（标的、交易形式），可视为要约，而消费者下载App并上传身份证、驾驶证及缴纳押金的行为系承诺，缴纳押金后合同已经成立，经营者不予开通账号系违约行为，应当退还消费者所缴纳的押金并承担违约责任。

截至记者发稿时，冯先生已得到退回的押金。（津云新闻编辑刘颖）