近日，红桥区人民法院法官通过联合办案妥善化解了涉及家庭纠纷的系列案件，促使当事人握手言和。

杨甲与杨乙系叔侄关系，双方均为杨某某的法定继承人。杨某某生前遗留的一处房屋被列入拆迁范围。2010年，杨乙单独办理了拆迁安置手续，并领取了拆迁补偿款，购买了定向安置经济适用房。杨甲等其余七名法定继承人认为，杨乙侵害了其合法权益，向红桥法院提起民事诉讼。双方的诉讼“大战”自此拉开帷幕。双方互为原、被告频频起诉，涉及继承、房屋拆迁安置补偿合同、遗嘱效力、不当得利、返还原物、确认合同效力等十余起案件，类型多样，案情错综复杂。杨家的系列诉讼历时近十年，经过多次庭审，叔侄间矛盾激化，亲情荡然无存，积怨越来越深。

此次红桥法院接案后，行政庭法官、民一庭法官决定联合办案，并确定了“三步走”的策略。首先，通过综合研判，确定争议点。法官调取原、被告双方所有关联案件，耐心细致地查阅案卷材料，包括证据、庭审笔录和裁判文书，走访拆迁部门和房屋管理部门，从海量信息中归纳双方核心争议焦点，探寻案件背后隐藏的家庭矛盾。第二步，条分缕析，寻找突破口。确定核心争议点后，法官结合案件情况，有针对性地分析案件细节，理顺矛盾点，找准突破口，确定了“以法为据，以理服人”的释法说理调解方案。最后，采取“分别突破”战略，实质化解纠纷。法官分别做双方当事人的思想工作，一方面向杨甲释明遗产的范围，降低其对定向房增值部分的心理预期；另一方面向杨乙阐明其私自领取拆迁补偿款的过错。通过法官中肯透彻的释法说理，杨家涉及的多件案件分别以调解和撤诉方式结案，双方解开多年的心结，实现案结事了。（津云新闻编辑刘颖）