天津在线

首页> 资讯中心> 警法> 正文

天津首例生态环境损害赔偿纠纷案 1日一审宣判

8月1日,天津市第一中级人民法院副院长李季红担任审判长,在蓟州区人民法院公开开庭审理了天津市首例生态环境损害赔偿纠纷案——天津市蓟州区生态环境局诉李某、郑某某生态环境损害赔偿案。庭审之后,当庭做出一审判决,判令二被告赔偿原告污染清除费用及损害恢复费用、事务性费用共计256万余元

依据《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》,蓟州区人民政府指定蓟州区生态环境局作为原告提起诉讼。蓟州区生态环境局起诉请求判令二被告连带赔偿污染清除费用及损害恢复费用、事务性费用共计256万余元。

被告李某、郑某某长期在蓟州区上仓工业园区内一家加工点从事拆解废旧电瓶、铅熔炼等非法行为,造成所在区域土壤与浅层地下水受到严重污染,涉嫌犯罪,均已被羁押。

庭审中控辩双方围绕二被告是否共同实施了侵害涉案生态环境的行为和原告主张二被告连带赔偿污染清除费用、损害恢复费用、事务性费用256万余元的事实依据、法律依据以及计算方式进行了辩论。最终合议庭经过合议后当庭宣判:一、本判决生效后十五日内,被告李某、郑某某赔偿原告天津市蓟州区生态环境局污染清除费用及损害恢复费用、事务性费用共计256万余元;二、被告李某、郑某某就本判决第一项确定的赔偿款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《民事诉讼法》的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告李某、郑某某负担。

2019年6月5日,最高人民法院公布《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》中规定:省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构,或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门,因与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织经磋商未达成一致或者无法进行磋商的,可以作为原告提起生态环境损害赔偿诉讼。

本案系规定出台以来,本市首次做出判决的生态环境损害赔偿纠纷案。依据相关指导意见,该案依法由案发地中级人民法院受理。该案的审理与宣判对该类案件的审理具有风向标作用,在探索新类型案件审判思路上有着重大意义,对全面追究赔偿义务人的法律责任,严格保护生态环境将发挥积极作用。(津云新闻编辑孙畅)

 

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津