天津在线-资讯信息门户网站 欢迎您! 登录 | 注册
您所在位置:首页 资讯中心 天津民生 正文

“共享图书”需求与困难并存 天津已有概念尝试

字号: 2017-04-17 00:24 来源:每日新报 我要评论 http://www.72177.com

核心提示:天津网讯每日新报记者吴非从“拼车出行”带来的争议性到如今“共享单车”掀起的全民单车热,“共享”成为时下极其流行的概念,引发无数讨论和关注。遍布城市大街小巷的共享单车一时间风头无两,“共享图书”也在最近再次成为话题吸引众人目光。

每日新报记者 吴非 从“拼车出行”带来的争议性到如今“共享单车”掀起的全民单车热,“共享”成为时下极其流行的概念,引发无数讨论和关注。遍布城市大街小巷的共享单车一时间风头无两,“共享图书”也在最近再次成为话题吸引众人目光。

这些年,网络借书、移动图书馆、地铁图书漂流、共享书吧等等互联网时代下纸质阅读的方式层出不穷,而具有“共享图书”概念的互联网借书服务平台甚至早于“共享单车”去年初已经开始运营,天津也有图书人上个月刚刚开始“共享图书”的探索尝试……如果说单车可以“共享”,这个概念又是否适用于图书?对于图书共享经济模式能否持久的探讨,在书馆经营者、相关专家学者等图书界人士之间引发热议和思考。

从“图书漂流”到借阅平台

被“共享单车”带火的“共享”概念大热,可要说移动图书馆、地铁图书漂流等等带有“共享图书”属性的阅读方式,此前也曾一度成为热点话题,引发探讨。

事实上,所谓“共享图书”概念在高校图书馆早有运用,“天津市在全国可以算是比较走在前列的。”南开大学图书馆系毕业、曾就职于某高校图书馆的王老师介绍,高校图书馆的资源共享,一部分是传统的纸本资源共享,一部分是数字资源共享,“天津市高校图书馆联盟当年纳入十几所天津市高校图书馆,就是做这样的‘共享图书’工作。”十九所高校图书馆“联盟同采”,统一采购,分摊费用,“少投入多产出,这种联合采购在全国当时也是比较领先的。”至于纸本资源方面的共享,主要体现在天津市十九所高校的图书馆之间实现了馆际互借,比如天津中医药大学的师生可以去南大、天大、师大等高校借阅。

王老师曾就职的高校图书馆两年前就有过“图书漂流”活动。“图书馆有个开放的‘漂流图书’书架,上面的书基本都是由学生、教师、书商等等捐赠,同学可以免费借阅,用今天的话说应该算是一种‘共享’,所谓资源再利用。当时我自己有一些不用的书弃之可惜,也会放到‘漂流图书’书架上面去。”

在很多图书业内人士心目中,真正的“共享图书”概念并非“虎头蛇尾”的一时热度,而是一种长期的、时间越久越能累积高信任度的图书借阅共享平台。

“网络借书”早已有之,陈东赞不是第一个吃螃蟹的人,他合伙建立的“借书人”互联网借书服务平台到今年3月已经整整运行了一年时间。“其实当初做的时候哪知道什么‘共享单车’之类的说法。”他是希望能有一种比较好的方式——不限制本数、不限制时间,让爱看书的人一次性能多借些书。平台将各种书目名单列出来,用户搜索想看的书,没有人借过的书可以“申请采购”。在平台上选择一本原价30元左右的书,押金按照原价抵扣,服务费大概在十几块钱。借阅完毕将书快递回来,平台收到后再将押金释放。

在天津去咖啡馆“借书”

在天津,也有书馆经营者不久前开始了“共享图书”概念的尝试。

“还处于摸索推广期吧,说实在的我们现在也没那么多书,半线上半线下的模式。”以前曾跟咖啡店合作过实体线下书店“念念不忘书馆”的创办人李庆治,还是3月底4月初才开始启动这个项目。和“借书人”有异曲同工之妙,基本也是订单制——客户在网上选择了某本书,他们去订书,之后送到离客户相对最近的某个咖啡店或便利店。李庆治笑言这种模式颇有“高级快递代收点”的感觉,“最近刚刚谈定了七家咖啡馆作为我们的借阅馆,基本上点儿都比较分散,这样固定好一周七天每天去哪个片区,天津就我知道的目前几乎还没有这样的尝试。”

和许多人想象中不大一样,一些“共享图书”借阅平台刚开始几乎“一本书都没有”。在图书采购方面,陈东赞他们最初的考量就是不可能完全参照图书馆模式——“我们的想法是:用户申请借什么书,押金先交给我,我们替你采购到你要借的书。”

在李庆治看来,他所尝试的“共享图书”有点类似于“80后小时候的租书摊”,“跟现在共享自行车一样,先付押金100元,以周为单位,每周10块钱,相当于以一个比较低一点的价格就能够看到新的书。”

想自由借书 押金不可少

对于有些人“信用借书”的提议,越来越多的图书业内人士感觉未必可行。

要想“信用借书”,不限时不限量的自由度就不可兼得,因此,对于陈东赞来说,押金是一个必须的条件。“基本上很多打着网络不花钱借书、包邮等‘免费牌’,差不多一年左右就停掉了。完全提供一种‘免费借书’,最终很有可能导致的结果是‘可借可不借’——培养不出用户的阅读习惯,还给自己造成各种负担。”对于李庆治而言,这些成本等现实问题始终是他们在想办法消化的事情,“像衣服一样,同一本书只要一两本,有的批发商不会给你发货,或者说运费也划不来。”在陈东赞看来,所谓“共享图书”最大的问题是:如果拿不到投资能不能活下去?做共享平台和前期采购投入两种模式结合是他比较认可的想法。“光利用平台,前期不买书,这个‘共享’就难以为继——毕竟一上来你很难将出借书和借阅书这两个对象完全匹配上。”陈东赞说未来要做的才是真正意义上的“共享图书馆”——让用户把自己拥有的书共享出来。“共享书架的功能正在开发,预计一两个月之内上线。”

李庆治直言,他心目中的“共享图书”互联网借阅,不只是单纯为了让爱书人可以更划算地看到书,“除此之外更重要的是——真人会员制书籍推荐平台。”想看书可是面对五花八门的书籍不知怎么挑选,完全依靠书单或排行榜似乎也不一定靠谱,“经过我们平台会员阅读验证后而推荐的书,对读书人来说看到好书的概率应该更大,所以这个‘共享’更多是真人推荐好书的作用。”

(更多资讯请访问天津在线:http://news.72177.com/a/201704/174303861.shtml

Tags:共享 图书 概念 图书馆 平台 天津 尝试 高校 借阅 单车

责任编辑:wb001

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党