本月11日，天津市第一中级人民法院召开新闻发布会，通报该院金融案件的审理情况并发布典型案例。此举旨在以案释法，进一步规范金融市场主体交易行为，提升社会公众金融认识和风险防范能力，营造稳定、公平、健康的法治化营商环境。

据悉，2020年一中院新收各类涉金融案件284件，审结案件337件；2021年截至10月份，新收各类涉金融案件233件，已结164件。

促调解实现双赢

甲银行与乙公司于2019年9月签订《流动资金借款合同》，借款金额为3150万元，借款期限为12个月。此后，甲银行与李某、秦某某及其他保证人签订保证合同，上述保证合同均约定保证方式为连带责任保证。乙公司受疫情影响经营困难，该笔贷款到期未还，甲银行诉至法院。在案件审理过程中，一中院充分注意到疫情对企业经营产生的不利影响，积极发挥司法能动性，多次组织各方当事人进行沟通，积极开展调解工作。最终，一中院促成各方当事人达成调解，乙公司分六期偿还本金共计3150万元，利息一次性付清，双方纠纷圆满解决。

该案是一起中小企业金融借款纠纷。在诉讼阶段，由法院引导各方，在最大限度保护债权人合法权益的前提下，由贷款企业拿出切实可行的还款计划，促成调解。不仅可以让中小企业“喘口气”，也保证了金融机构债权的实现。

参与投资需谨慎

经甲公司介绍，王某通过某云开户系统在乙公司处申请开立期货账户，随后乙公司又为王某开立期货资金账户。开户过程中，双方签署了一系列合同、协议及相关附件。此后，王某在该账户投入资金120万元，开始进行期货交易，共计亏损97995元，产生手续费416863.54元。王某主张，其年龄较大，甲公司和乙公司恶意串通，欺诈其进行期货交易，要求两公司承担共同侵权责任，赔偿其相关损失。

本案是一起典型的期货纠纷案件。期货作为一种高风险的金融产品，对期货交易的参加主体的投资能力具有较高要求。作为期货经营者，其必须具备相应的期货经营资质，严格按照相关规定审查客户资质和办理手续。作为期货投资者，也要遵守期货交易相关规则，特别要注意期货交易存在的较高风险。（津云新闻编辑孙畅）