昨天从二中院召开的新闻发布会上获悉，截至5月22日，于今年1月10日在告申庭设立的速裁审判团队通过速裁方式共审结案件449件，占全院同期审结案件的47.87%；其中一审案件28件，二审案件421件，繁简分流、简案快审、提速增效的改革效果初步显现。

据了解，速裁审判团队主要审理劳动争议、物业纠纷、保险合同纠纷、商品房销售合同纠纷、买卖合同纠纷及传统家事纠纷等事实清楚、权利义务关系明确、争议焦点较少、适宜速裁的二审案件，驳回起诉、不予受理、管辖权异议等裁定类案件，以及部分民商事申请撤销仲裁裁决、确认商事仲裁协议效力等案件。同时，还包括一部分事实清楚、权利义务关系明确、适宜速裁的一审案件。

有效化解社会矛盾

从结案方式来看，撤诉结案121件，调解结案36件，案件调撤率为35%，有效化解社会矛盾，真正实现了息诉服判。

从案件类型来看，既包括劳动争议、离婚、继承、抚养等传统民事纠纷案件，还包括房屋买卖、租赁、保险、金融借款及民间借贷等经济纠纷案件，范围广泛、类型多元；从审理期限来看，案件平均审限为3.74天，简案快审、提速增效效果明显；从审判方式来看，网上开庭案件243件，占比54%，以庭审录音录像替代庭审笔录方式审结案件6件，依托信息化推动案件审理成效显著。

民间借贷闹纠纷

王某某诉某资产管理公司要求其偿还欠付的20余万元款项，一审审理期间，资产管理公司提出管辖权异议，一审法院裁定后，该公司不服，向二中院提起上诉。二中院从疫情期间最大限度保护当事人合法权益的角度出发，决定第一时间进行网上立案，并交由速裁团队审理。

接到审判任务后，承办法官即时阅卷，电话核对当事人身份信息，询问上诉人的上诉请求及事实理由，听取被上诉人的答辩意见，审查双方有无新证据情况，与合议庭成员当日进行合议，当日制作裁判文书并送达当事人，双方当事人均对二中院的审判效率给予了高度评价。

众消费者起诉健身中心

该系列案件中的众消费者均系某健身中心的客户，因该健身中心停止营业，消费者起诉要求健身中心返还消费余额，一审判决后，健身中心不服判决向二中院提出上诉。承办法官考虑到，该纠纷涉及消费者较多，且案件在疫情期间，通过先判决后执行的法律程序，无法使消费者尽快获得退款，不利于维护消费者的合法权益。

为此，承办法官决定先开展调解工作，在充分阅卷的基础上，与健身中心经营者及消费者多次通过电话进行沟通，明晰案情、释法说理，努力寻找案件当事人之间的利益平衡点，最终引导双方当事人达成调解协议，并当场予以履行，充分维护了双方当事人的合法权益。（津云新闻编辑李松达）