这年头儿，好人都不能随便当了，见义勇为之后反被扣屎盆子，都不是稀罕事儿。

这不，浙江省金华市一男子在某论坛发帖称，他骑电动车经过一路口时，一位骑着电动车快速驶来的老人在他身后自行摔倒，他将老人扶起，却被路人指认撞倒老人，于是老人报警。由于该路口监控因修路施工而无法工作，男子一度百口莫辩。又过了两天，警方调用了事发地附近一家钢材店监控拍摄的清晰视频，证明了老人是自己摔倒后被他扶起来的，这才还了男子的清白。

真相大白后，男子决定起诉伤者及指责他的路人，材料已经准备好，择日将向法院提起诉讼，要求对方公开道歉并赔偿精神损失费1元。摔倒者的儿子表示，都是误会，已向对方道歉并愿意赔偿，“他想当白莲花就让他当好了”。

“起诉并非为了赔偿，希望为自己讨个公道”，为自己讨公道合情合理，但是要求赔偿精神损失费1元，有点不可思议，或者说是太软了。因为从那句“白莲花”就能够看得出，伤者家人并没有认识到自身的不对，反而觉得自己道了歉还要被起诉，是对方不依不饶。

好心好意帮助了别人，却遭到误会，当误会解开之后，对方虽然道歉了，但是却不甚心甘情愿，这种情况不在少数。要求赔偿1元钱精神损失费，在你看来是意义大过于数目，但是在对方看来，也许人家觉得你软弱可欺，是在作秀博同情。

法律层面上，见义勇为是受保护的。我国《民法总则》第183条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。”深圳出台的“好人法”里还提到了，“救助人因被救助人捏造事实，诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿。”

有了法律这把保护伞，遇到“碰瓷儿”、“讹人”这类事件时，该怎么办就怎么办，法律规定该怎么赔偿就怎么赔偿，1块钱这种事儿，对于某些人来说，不痛不痒，根本起不到惩罚震慑作用，只有让他们狠狠“肉疼”、“大出血”一次，才能真正得到教训。不必有心理负担，这不是不依不饶，这是保护自身的合法权益，也是为了倡导良好的社会风气。见义勇为有足够的安全感了，人们才敢路见不平，不然，再遇到老人摔倒这种事儿，你是扶，还是不扶？（津云新闻编辑刘颖）