近日，重庆一小区发生了一起“怼文大战”。有一位年轻父亲，因为接连遇到“没套绳的大狗”扑孩子，所以在小区内各个电梯旁贴出了“温馨提示”，表示“再遇到有大狗扑我娃儿的，直接打死……”这引起了一些爱狗族的反怼，随即也发出一篇长文表达观点，称“怕狗可绕行，或去住别墅”。想不到的是，“怼文大战”持续一周，最终双方握手言和，还形成了一些文明共识。

孩子面临被狗扑咬的威胁，父亲一怒之下扬言再有此遭遇，就将狗打死，爱子心切可以理解，不过，“温馨提示”并不温馨；爱狗族反怼的逻辑也够霸蛮，遛狗不拴绳的咋不去住别墅呢？莫说住哪里是人家的自由，即便是别墅区就没有狗患吗？正当的逻辑不该是有人怕狗，遛狗要拴绳吗？

现实中这种诡辩，一些养狗者很熟练。也是在近日，苏州一夫妻遛狗不拴绳，狗多次冲向周边的小孩。面对指责，老夫妻不仅没有道歉，还振振有词：“我家狗从来不咬人”，“我家狗只咬素质低的。”遛狗不拴绳还强词夺理，要不说素质低都是自证的呢。难怪网上有个流行语：遛狗不拴绳，等于狗遛狗。这当然也是不文明用语。然而，相对来说，还算“客气”的。比如，有人就“献计”说，有一种治疗肺结核的药物，可将其裹上火腿肠之类，投放到小区的草丛中，乱跑的狗吃了必死无疑，即使小孩误食也基本无害。事实上，有人还真依计而行了，结果狗被毒死了，养狗者呼天抢地报警。用此法毒狗未免毒了些，虽然除了狗患，但也侵犯了养狗者的私人财产。以毒攻毒，看似解气解恨，邻里关系却更紧张了。

狗患猖獗，城市管理者要严防狗患，惩治遛狗不拴绳，饲养烈性犬等各类不文明养犬行为，小区物业也要做好劝解和疏导工作。可是，大家也知道，现实中管理并不尽如人意，所以还得加强。那么，有没有其他办法呢？回到上文重庆某小区的“怼文大战”，一开始火药味十足，但毕竟是“文攻”而没有“武斗”，而且双方怼着怼着，基本了解了各自诉求，语气也温和起来了，达成了遛狗要拴绳的共识。这很难得，却有值得借鉴之处。同在一个小区，尽管“相见不相识，相遇两不知”，但只要多沟通，肯将心比心，换位思考，养狗者懂得了爱狗更要爱孩子的道理，不养狗者也理解了他人对宠物的情感。当然，对个别不通情理的遛狗不拴绳的，“私刑”杀狗不可取，那就投诉吧，管理者一定尽到责任，这是要求，也是底线。（津云新闻编辑刘颖）