每日新报记者 吴非 从“拼车出行”带来的争议性到如今“共享单车”掀起的全民单车热，“共享”成为时下极其流行的概念，引发无数讨论和关注。遍布城市大街小巷的共享单车一时间风头无两，“共享图书”也在最近再次成为话题吸引众人目光。
这些年，网络借书、移动图书馆、地铁图书漂流、共享书吧等等互联网时代下纸质阅读的方式层出不穷，而具有“共享图书”概念的互联网借书服务平台甚至早于“共享单车”去年初已经开始运营，天津也有图书人上个月刚刚开始“共享图书”的探索尝试……如果说单车可以“共享”，这个概念又是否适用于图书？对于图书共享经济模式能否持久的探讨，在书馆经营者、相关专家学者等图书界人士之间引发热议和思考。
从“图书漂流”到借阅平台
被“共享单车”带火的“共享”概念大热，可要说移动图书馆、地铁图书漂流等等带有“共享图书”属性的阅读方式，此前也曾一度成为热点话题，引发探讨。
事实上，所谓“共享图书”概念在高校图书馆早有运用，“天津市在全国可以算是比较走在前列的。”南开大学图书馆系毕业、曾就职于某高校图书馆的王老师介绍，高校图书馆的资源共享，一部分是传统的纸本资源共享，一部分是数字资源共享，“天津市高校图书馆联盟当年纳入十几所天津市高校图书馆，就是做这样的‘共享图书’工作。”十九所高校图书馆“联盟同采”，统一采购，分摊费用，“少投入多产出，这种联合采购在全国当时也是比较领先的。”至于纸本资源方面的共享，主要体现在天津市十九所高校的图书馆之间实现了馆际互借，比如天津中医药大学的师生可以去南大、天大、师大等高校借阅。
王老师曾就职的高校图书馆两年前就有过“图书漂流”活动。“图书馆有个开放的‘漂流图书’书架，上面的书基本都是由学生、教师、书商等等捐赠，同学可以免费借阅，用今天的话说应该算是一种‘共享’，所谓资源再利用。当时我自己有一些不用的书弃之可惜，也会放到‘漂流图书’书架上面去。”
在很多图书业内人士心目中，真正的“共享图书”概念并非“虎头蛇尾”的一时热度，而是一种长期的、时间越久越能累积高信任度的图书借阅共享平台。
“网络借书”早已有之，陈东赞不是第一个吃螃蟹的人，他合伙建立的“借书人”互联网借书服务平台到今年3月已经整整运行了一年时间。“其实当初做的时候哪知道什么‘共享单车’之类的说法。”他是希望能有一种比较好的方式——不限制本数、不限制时间，让爱看书的人一次性能多借些书。平台将各种书目名单列出来，用户搜索想看的书，没有人借过的书可以“申请采购”。在平台上选择一本原价30元左右的书，押金按照原价抵扣，服务费大概在十几块钱。借阅完毕将书快递回来，平台收到后再将押金释放。
在天津去咖啡馆“借书”
在天津，也有书馆经营者不久前开始了“共享图书”概念的尝试。
“还处于摸索推广期吧，说实在的我们现在也没那么多书，半线上半线下的模式。”以前曾跟咖啡店合作过实体线下书店“念念不忘书馆”的创办人李庆治，还是3月底4月初才开始启动这个项目。和“借书人”有异曲同工之妙，基本也是订单制——客户在网上选择了某本书，他们去订书，之后送到离客户相对最近的某个咖啡店或便利店。李庆治笑言这种模式颇有“高级快递代收点”的感觉，“最近刚刚谈定了七家咖啡馆作为我们的借阅馆，基本上点儿都比较分散，这样固定好一周七天每天去哪个片区，天津就我知道的目前几乎还没有这样的尝试。”
和许多人想象中不大一样，一些“共享图书”借阅平台刚开始几乎“一本书都没有”。在图书采购方面，陈东赞他们最初的考量就是不可能完全参照图书馆模式——“我们的想法是：用户申请借什么书，押金先交给我，我们替你采购到你要借的书。”
在李庆治看来，他所尝试的“共享图书”有点类似于“80后小时候的租书摊”，“跟现在共享自行车一样，先付押金100元，以周为单位，每周10块钱，相当于以一个比较低一点的价格就能够看到新的书。”
想自由借书 押金不可少
对于有些人“信用借书”的提议，越来越多的图书业内人士感觉未必可行。
要想“信用借书”，不限时不限量的自由度就不可兼得，因此，对于陈东赞来说，押金是一个必须的条件。“基本上很多打着网络不花钱借书、包邮等‘免费牌’，差不多一年左右就停掉了。完全提供一种‘免费借书’，最终很有可能导致的结果是‘可借可不借’——培养不出用户的阅读习惯，还给自己造成各种负担。”对于李庆治而言，这些成本等现实问题始终是他们在想办法消化的事情，“像衣服一样，同一本书只要一两本，有的批发商不会给你发货，或者说运费也划不来。”在陈东赞看来，所谓“共享图书”最大的问题是：如果拿不到投资能不能活下去？做共享平台和前期采购投入两种模式结合是他比较认可的想法。“光利用平台，前期不买书，这个‘共享’就难以为继——毕竟一上来你很难将出借书和借阅书这两个对象完全匹配上。”陈东赞说未来要做的才是真正意义上的“共享图书馆”——让用户把自己拥有的书共享出来。“共享书架的功能正在开发，预计一两个月之内上线。”
李庆治直言，他心目中的“共享图书”互联网借阅，不只是单纯为了让爱书人可以更划算地看到书，“除此之外更重要的是——真人会员制书籍推荐平台。”想看书可是面对五花八门的书籍不知怎么挑选，完全依靠书单或排行榜似乎也不一定靠谱，“经过我们平台会员阅读验证后而推荐的书，对读书人来说看到好书的概率应该更大，所以这个‘共享’更多是真人推荐好书的作用。”
