天津日报记者 刘畅 邵隽 近日，本报法人微博“@天津日报”发布了4个“不吐不快”春节系列话题：“一桌难求、年夜饭能不能回家吃”“人艰不拆，有些话能不能别再问”“雾霾成患，年夜炮是不是别再放”“节节攀高，压岁钱是不是该限量”。本报关注春节期间网友们普遍容易遇到的困惑和难题，精心设置问卷调查，也由此引发了网友们的热烈讨论。

不知道什么时候开始，越来越多的人除夕夜选择在外吃年夜饭，饭店一座难求已成常态

过年燃放烟花爆竹是中国人的传统，可多发的雾霾天气，又让人担心，燃放鞭炮产生的烟尘、硫化物等影响空气质量

“成绩怎么样，考试都过了吗？”“找到工作了吗，工资多少？”“有对象了吗，什么时候结婚？”

水涨船高的压岁钱变成了一些人的“负担”，也给孩子们带来了一些“成长中的烦恼”

年夜饭 还是家的味道好

在本报发起的“今年年夜饭您选择在哪里吃”的调查中：“在家吃”这一选项获得了压倒性的胜利，超过87.5%的网友选择在家吃。而5%的网友选择“在饭馆吃”，5%的网友选择“不准备吃”，仅有2.5%的网友还没定。

87.5% 在家吃

5% 下饭馆

5% 不准备吃

2.5% 还没定

网民留言

网友“@感觉今天的我依然不会开始练字”：当然在饭馆吃啦。那么大桌饭，做什么菜？谁做？谁洗碗？……春节本来就是把一伙没啥共同语言的人强制凑一起，正是家庭矛盾集中爆发的时候，何必再添乱呢，在外面吃省了多少事，杜绝了很大一部分产生摩擦的可能。

网友 “@楷模开幕”：时代不断前进，不要一味死守旧俗，同样年夜饭也可各家遂愿，在家在外都别有滋味在心头就可以了！

网友“@动画制作珠姐姐”：在家也能吃啊，区别也就是吃点放心的，多些自在和家的感觉……至于干活，大家包饺子做饭也是情趣，真懒得做，这个年头雇大师傅喊外卖也不难……怕房子小，租别墅……国富民强，物质生活提高了，选择多了，过的高兴就好……

网友“@zi色feng铃”：在家吃呀，年夜饭需要的是人物、环境、菜品来诠释年的意味，团聚的地点自然非家不可，否则就会少了年的重要一味——家乡味！

网友“@唉妮儿”：一如往年我们分布在各地的几个兄妹都会赶回家，各人带回几样特色菜：如浙江的东坡肉，四川的辣子鸡，湘味剁椒鱼头等……连小辈们也会献上一盘沙拉，这些与妈妈准备的家常菜汇聚在一起，就是一桌子丰富的年夜饭，这顿饭在轻松闲聊中进行，吃完能温暖一年！这才是年夜饭的味道和意义。

网友“@随缘素位GJY”：常说“回家过年，回家过年！”所以，我们家一般都是按照传统在家过。今年也会如此。不过，去年儿子提议去饭店，说很多人都在饭店过年，节日气氛浓烈，还省事又热闹。事实确实如此，呵呵，只不过我76岁的婆婆，背后心疼的嘀咕，花了这么多钱，那得割多少肉买多少鸡蛋啊！

网友“@十年以后相爱的我们”：以前在家吃，因为有公婆在。现在婆婆去世了，家里就少了主心骨似的，所以现在是我们当老大的组织一家人外面聚餐，一是都上班，大量食材不好准备，另一个是在家聚餐总会见物思人。

网友“@羽竹郝”：在家吃的是一种情怀，小的时候，奶奶一进入腊月就开始各种采买准备，为了省钱都是提前好多天就买好了过年吃饺子的韭菜、黄瓜、韭黄等等，而且总是带着我很早就去旱桥买牛肉，做丸子，炖鸡腿，炖肉，那个时候觉得很幸福！

饭馆包桌年夜饭，渐成风尚。外面吃有省事省心的地方，比如不用发愁买这买那，菜式多、口味多，还省了做饭洗碗的气力。但外面吃也有缺憾，比如预定时一桌难求，而且不如家里吃饭气氛好，情味浓。

南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系副教授管健分析，在哪里吃的问题实际上涉及到动机和意愿，餐馆的便利条件在于品种丰富，服务周到，但是家庭聚餐更体现了年味儿和家庭感受。当今社会，人们过年更多的不是为了丰富餐桌，而是围炉享受家庭的氛围。

天津师范大学教授、民俗学专家谭汝为则表示：中国社会仍然是以家庭、人伦为核心，看重年夜饭的团圆意义。同时，吃年夜饭也是长辈对晚辈们一次“年文化”的传统文化教育，在家吃，氛围热烈、亲切，制作过程也非常温馨，年轻人有时候工作忙，可以买点饺子馅和皮，或是半成品的菜带回家来，直接摆菜上席，其乐融融。另外，很多家庭都有在吃饭前祭奠家中逝者的传统，感谢他们辛勤劳作、养育家人，如果到酒店吃，这种追思亲人的感觉也就淡了。

放鞭炮 少放不放更怡情

投票中，25.7%的网友认为“可以适当放一点小花小炮，添喜气”，20.8%的网友认为“放鞭炮确实对空气质量有害”，8.9%的网友从不放鞭炮，8.9%的网友以前就爱放鞭炮，今年还要继续放，7.9%的网友不仅自己不放、也劝别人不放，7.9%的网友认为放鞭炮不会影响空气质量，5.9%的网友选择“我就爱放几千响的大鞭炮，图个热闹”，5%网友选择“以前就爱放鞭炮，今年不放了”。

25.7% 适当放点

8.9% 就爱放鞭炮

8.9% 从不放炮

网民留言

网友“@CaptainJFP”：鞭炮与空气质量关系不大。

网友“@塔楼木木觉”：一年基本就放一次鞭炮，因为雾霾也要被禁了，鞭炮你好无辜啊。

网友“@一棵小草hh”：总是用各种各样的理由消灭了我们的传统。平时不放烟花，雾霾还是照样有。

网友“@Sapphire灯盏”：你认为不放炮会没雾霾吗？受着雾霾的罪还不让过年了？

网友“@慎之”：放，得放，把心中的雾霾放掉！

网友“@王泽涛”：反正我家一定放！其他爱咋滴咋滴！

网友“@涯大王”：大年夜时，全城一起放炮，空气中都是硫磺的味道。讲真，放炮的确影响空气质量啊。放炮是一种庆祝新年的方式，相较于好空气来说，这种方式也可以适当更改啊！少放炮完全可以！既省钱又保护环境，有啥错？

网友“@卯日星官957”：年要过，霾要治。一个是喜庆民俗，一个是当务之急。少放点，不就两全其美了吗！

网友“@硕鼠米米2011”：传统烟花爆竹污染空气又容易伤人，如果非要“热闹”的话还不如用电子鞭炮，环保也安全。

春节放炮是中国人的传统习俗，但是随着环境问题的日益严重，越来越多的人选择放弃鞭炮。管健老师认为：这种心理与行为的矛盾被认为是一种观念、认知与行为的失调。事实上，转变矛盾心态需要接纳春节的改变和转型，新时代既需要记住乡愁、记住年味儿，也需要与时俱进。

谭汝为教授表示：我个人在放鞭炮问题上是个新派，不仅自己已经好几年不放炮，而且劝家人别放，“我认为放鞭炮烘托气氛是弊大于利，既污染环境，又有城市噪音，还有火灾和伤人隐患。”但是，出台禁放政策又形成“双刃剑”。过年冷冷清清，春节放点炮也无可厚非。谭汝为进一步表示：其实，春节的本质是国泰民安、辞旧迎新、精神向往，民俗文化也不必永远恪守陈规，像现在年轻人喜爱的全民网上抢红包，推陈出新变革，说不定就会成为新时期的新民俗。

天津大学环境科学与工程学院教授刘庆岭向记者解释：从科学的角度来看，燃放鞭炮对于雾霾生成的影响是非常小的，目前PM2.5最新的源解析，仍然是以工业排放和机动车排放为主，天津地区还有扬尘和建筑排放等原因。烟花爆竹可能只占到不到1%的比例。但是刘教授也建议：每个人都应该为保护环境尽一份力，要避免集中式燃放大型烟花爆竹，更要以安全为前提。

问问题 打听隐私让人恼

在题为“你反感成绩、收入、婚育等春节提问吗？”这一投票中，51.4%超过半数的网友选择了“反感，觉得无聊和冒犯”选项，28.6%的网友选择“提问只是没话找话，不必当真”，8.6%的网友选择“能够理解，应该是出于关心”，5.7%的网友选择“完全不介意，就等着你问呢”，而有5.7%的网友则“说不好”。

51.4% 反感无聊

28.6% 不必当真

8.6% 能够理解

5.7% 完全不介意

5.7% 说不好

网民留言

网友“@菏泽新志”：说真的，询问者貌似关心实则居心不良：情况比他好了，羡慕嫉妒恨！情况不如他，嘲笑和讥讽！

网友“@一缕阳光bj”：实话说，每次听到这种问题，我都会在心里说:和你有什么关系？

网友“@吹口哨的皮卡丘”：可以扯一下最近爱看什么电视剧啊，这不就聊上了。非要扯别人隐私干嘛？难道我工资少，你能给我点不成？又帮不上忙的事就闭嘴。

网友“@随缘素位GJY”：表妹是大龄“圣女”，这几年过年，家里来亲戚她都赶紧躲出去，生怕别人问什么，我理解她的心情，就像前些年亲戚问我一样：问者无心，被问者尴尬，问得多了，被问者内心生出不满甚至愤怒。其实，节日期间大家聚在一起尽量避开让别人敏感的话题，再就是保持平常心。

网友“@老吕飞刀”：其实，很多时候有些人的好意，并非本意。而是出于好奇，或者自家的情况都比被问者优越，是一种无形中的显摆。教你一招，如果有人问你类似的问题，你就来个反问，保证你会收到意想不到的效果。你只要带上耳朵，好好地听对方的倾诉和显摆吧，还有看着对方得意忘形的样子。

网友“@卯日星官957”：新春见面，被“问候”敏感问题。其实那是含意很复杂的关爱，不能一根筋地带着“敌意”去理解。亲友好不容易聚在一起，何必自寻烦恼。要想避开那些敏感话题，最好的办法就是主动出击。让大家顺着自己的话题走，这多有掌控局面的领导范啊！

网友“@动画制作珠姐姐”：心里阳光一些，人家问就问啊，该回答就大大方方回答，末尾来一句真诚的谢谢，然后说劳驾你费心……看他以后动作，就知道这人怎么样了……

网友“@白杨1541”：2017新年回家估计亲朋好友问你何时要二胎是最头疼的事，其实亲友也是关心你，甚至很多时候关心你胜过关心他们自己，虽然在你看来这些关心纯属无聊！问收入问住房问工作，没对象的问对象，有了对象问结婚，没孩子的问孩子，有孩子问二胎！哪壶不开提哪壶，都看开点吧，打打马虎眼！

管健老师认为：传统中国人的自我属于关系中的自我，或叫互依型自我，所以长辈询问关于自我的种种问题被认为是关怀备至，比如成绩、收入、婚育等。但是年轻人日益接收新文化和新思潮，自我还是逐渐转变为独立性自我，相关问题被认为涉及个人隐私，而不愿多答。这实际反映了代际之间的差别。建议代际之间互相尊重、互相理解。

天津社科院社会学研究所所长张宝义则表示：随着社会发展多元化，现代人际关系的变化正逐步渗透到家庭长辈与晚辈的关系之中。隐私空间的边界不断扩大，很多个人隐私背后是个人选择，也有现实无奈。但过年时老年人询问是有必要的，既体现长辈对年轻人的关心，回答也能让老人放心，年轻人应该多加体谅。首先年轻人回答要讲究策略，照顾真心询问老年人的心思，因为每一个人都会老；其次，在春节提问难以避免的情况下，可以回答得更富有智慧、富有技巧。

同时，老年人也要放下过去询问孩子“顾虑少”的老观念，以为包含了爱就可以无所顾忌，要理解现在的孩子都有自己的生活空间，提问可以婉转些，给孩子回答时也留足回转的空间。

发红包 隔辈亲莫变味儿

“关于压岁钱，您认为……”的投票，其中28.6%的网友认为“压岁钱给个一两百意思意思得了”，23.8%的网友选择“我有能力，也愿意让孩子们快乐”，19%的网友选择“家里除了我都有孩子，已破产”，9.5%的网友选择“给不给都一样，从来都是我妈替我存着”，4.8%的网友选择“我只伸手要，我从来不给”，4.8%的网友选择“别人给我我才给别人，别人不给就免了”，还有4.8%的网友选择“家风如此，哭着也要给”。

28.6% 意思意思得了

23.8% 愿意让孩子们快乐

19% 已经“破产”

网民留言

网友“@白杨1541”：从有记忆开始，每逢新年总会收到长辈的压岁钱，开始是一两块，后来是十块二十块，再后来五十一百，工作后开始给下一辈压岁钱了，开始一百两百，后来三百五百压岁钱是年俗，还是需要保留的！个人感觉给压岁钱还是需要量力而行！

网友“@摇尾巴的鱼emmy2”：“压岁”是我们的传统文化现象之一，“压岁”乃至“压岁钱”没错。但钻到钱眼儿里，将“压岁”当成借机敛财的工具，甚至以“压岁钱”作为亲疏远近的尺子，那就大错特错了——若不离这样的人、这样的情远着点，迟早会被这种扭曲、变味儿的“压岁”压“碎”的……

网友“@红红火火的活3”：我看“压岁”，压“金”、压“钱”、压“保单”等等，压啥也不如压“心思”、压“爱”、压“情”！孩子没钱，长大可以自己去挣；若孩子在成长过程中缺少了爱和情感的阳光照耀，尤其是教育阳光缺失，长成“畸形”人生的话，无论如何都是金钱、保单难以弥补的……

管健老师认为，压岁钱本身是春节的一项习俗，不仅体现了长辈的关心，也包含了浓浓的年味儿。但是某些人把压岁钱变成了攀比或者工具性交往的手段，则丧失了本身压岁钱的最本真的初心。

张宝义所长则表示：包红包体现长辈对孩子的关爱，每个人小时候都会盼着收红包，不然感觉就“缺点什么”，少了精神上的支撑和挂念，但是红包要是动辄上千上万元就会背离本意变味儿，所以压岁钱包多少还是要根据个人实际情况来定，不要盲目攀比。另外父母不应将孩子的红包据为己有，还是要压岁钱“花在刀刃上”，能实际为孩子的成长创造条件，就能真正体现这份压岁钱的关爱。