站牌不翼而飞
新设置的站牌，地上的水泥还没有干。
每日新报记者 王曾 公交826路途经西青区芦北公路附近时，沿线有几处站点的公交站牌“时隐时现”。乘客候车靠猜闷儿，司机们停车靠定位。谁对公交站牌动了手脚？这背后有什么隐情？
乘客
沿线站牌不翼而飞
近日，有市民向本报记者反映，公交826路途经的芦北公路周边多个站点的站牌不翼而飞，乘客不知该在哪候车。丢失站牌的站点包括李庄子桥站、微七路芦北路站、三号公寓站。
调查
三个站点未获审批
前天下午，记者在网上查询826路公交途经的站点，李庄子桥站、微七路芦北公路站、三号公寓站三个站点均在列。随后记者来到西青区芦北公路李庄子桥，在桥两侧500米范围内均没有找到826公交站牌。路边一家补胎店的老板告诉记者，原来的站牌就设在他店门口的电线杆旁边，另一块站牌在路对过，后来不知被谁拔走了。在芦北公路与微七路交口周边、三号公寓周边均没有找到微七路芦北公路站和三号公寓站的站牌。采访中，一辆路过的826路停靠在补胎店门口附近，公交车上走下一名女乘客，女乘客表示，她下车的站就是李庄子桥站，不过没有站牌。
随后，记者来到了826路设在爱迪生道上的终点站，站点的公交司机表示，李庄子桥站、微七路芦北公路站、三号公寓站这三个站点均正常运营。这三站设置过站牌，后来均被属地综合执法拆除了，司机们平时靠车载定位报站器来判断究竟是哪一站。
对826路司机们的说法，记者找到了大寺镇城管科核实，相关负责人表示，站牌并不是城管科拆除的，也没有对车队下达整改通知。不过，记者反映的三个站点并没有得到相关部门审批，按照相关规定，在没有得到审批的情况下，不允许在沿线设置标记物。
昨天上午，记者再次来到芦北公路沿线时发现，在补胎店门口标记为李庄子桥站的两块站牌竟然出现了，旁边还有未干的水泥痕迹。
公交集团
立即恢复站牌
记者从公交集团了解到，李庄子桥站、微七路站芦北公路站、三号公寓站826路已经运营多年。接到记者反映后，公交集团立即组织恢复站牌，目前站牌丢失原因正在调查。记者也从客管办了解到，为了方便大寺新建的居住区市民乘车，826路往大寺新家园方向的沿线方案已经上报，目前正在审批中。
