每日新报记者张家民 庄术梅 夫妻二人以抱养孩子为名,实际上则倒卖孩子，最终被警方抓获。一审判决后二人均提出上诉，天津市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉、维持原判，最终二审法院裁定维持原判。

王某是天津某名牌大学的研究生，毕业后一直没有工作。其老公李某是本科毕业，就职于一家金融公司。二人结婚后多年没有小孩。2015年4月份，王某在网上得知江苏有一个女孩未婚先孕，无力抚养孩子。王某与该女孩商定让其来天津生产，自己负责她的吃住、营养费和生孩子的费用，最后再支付其1万元的补偿。但是，王某和丈夫在该女孩生育之前又不想要这个孩子了，她待产期间，王某就联系了买主。2015年4月18日夫妻二人带着该女子到了一家医院，持王某的身份证生产一名男婴，王某给了女孩1万元。最终该男婴以4.3万元被卖出。

2015年6月，王某得知天津一女子要将一个男婴送养，夫妻二人以抱养名义给了女子2000元，然后将男孩抱走，随后王某多次在网上联系买家，其间由于孩子生病，两人将其送至医院救治。在男婴住院期间，王某又联系到了新疆一位刚生产完男婴的女孩儿，夫妻二人奔赴新疆以抱养为名，将男婴抱走，并在当地以4万元的价格卖掉。两人回到天津后，继续为住院的男婴联系买主，2015年7月18日，王某在指定地点欲将男婴以6.5万元卖出时被当场抓获，李某当日也被公安机关传唤到案。

一审法院认为，王某、李某借抱养为名，以营利为目的，收买、贩卖3名均不满14周岁儿童，两人的行为均已构成拐卖儿童罪。在共同犯罪中，王某是主犯，李某是从犯。判处王某有期徒刑10年，判处李某6年7个月，分别处以罚金9万元。

一审后，二人提出上诉。王某辩护人认为，王某是为了收养孩子，不存在出卖男婴的故意，也没有拐卖儿童的行为，应系无罪。李某的辩护人认为，李某不具有拐卖儿童的主观故意，因此不构成拐卖儿童罪。

二审法院经审理认为，上诉人及其辩护人提出的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。最终裁定驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）